From owner-man-jp@jp.freebsd.org  Thu Jan 11 06:08:16 2001
Received: (from daemon@localhost)
	by castle.jp.freebsd.org (8.9.3+3.2W/8.7.3) id GAA46148;
	Thu, 11 Jan 2001 06:08:16 +0900 (JST)
	(envelope-from owner-man-jp@jp.FreeBSD.org)
Received: from po2.across.or.jp (acrosssv32.across.or.jp [202.225.162.5])
	by castle.jp.freebsd.org (8.9.3+3.2W/8.7.3) with ESMTP id GAA46143
	for <man-jp@jp.freebsd.org>; Thu, 11 Jan 2001 06:08:15 +0900 (JST)
	(envelope-from kiyoshit@po2.across.or.jp)
Received: from HAL9000.nantou-j.ed.jp.nantou-j.ed.jp (clismo89.across.or.jp [210.196.90.89])
	by po2.across.or.jp (8.8.8+2.7Wbeta7/3.6W-across) with ESMTP
	id GAA20988;
	Thu, 11 Jan 2001 06:06:46 +0900 (JST)
Date: Wed, 10 Jan 2001 21:22:53 +0900
Message-ID: <863derfvfm.wl@kiyoshit.acrossv32.across.or.jp>
From: Kiyoshi TAKEHARA <kiyoshit@po2.across.or.jp>
To: man-jp@jp.freebsd.org
Cc: Mori Kouji <mori@tri.asanuma.co.jp>
In-Reply-To: <80k884i8xg.fsf@kurishna.tri.asanuma.co.jp>
References: <867l46wdwm.wl@kiyoshit.acrossv32.across.or.jp>
	<20010108083806P.horikawa@psinet.com>
	<86y9wlik4a.wl@kiyoshit.acrossv32.across.or.jp>
	<80k884i8xg.fsf@kurishna.tri.asanuma.co.jp>
User-Agent: Wanderlust/2.5.4 (Smooth) EMIKO/1.14.0 (Zoomastigophora) FLIM/1.14.0 (Ninokuchi) APEL/10.3 MULE XEmacs/21.1 (patch 12) (Channel Islands) (i386--freebsd)
Organization: minamiizu-higashi-juniorhighschool
MIME-Version: 1.0 (generated by EMIKO 1.14.0 - "Zoomastigophora")
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Reply-To: man-jp@jp.freebsd.org
Precedence: list
X-Distribute: distribute version 2.1 (Alpha) patchlevel 24e+000315
X-Sequence: man-jp 2987
Subject: [man-jp 2987] Re: jman-page broken?
Errors-To: owner-man-jp@jp.freebsd.org
Sender: owner-man-jp@jp.freebsd.org
X-Originator: kiyoshit@po2.across.or.jp

At 10 Jan 2001 08:48:27 +0900,
Mori Kouji wrote:
> 
> 森です。
> 
> Kiyoshi TAKEHARA <kiyoshit@acrosssv32.across.or.jp> writes:
> 
> > pkg_version -c では、
> > ja-man-1.1h から ja-man-1.1h_1 への変更は、
> > need up-date になってくれないのが原因でした。
> > こういう影響のある変更は、PORTVERSION を変更
> > していただいた方が、ありがたいように思います。
> 
> `need up-date' にならないのは、単に INDEX がまだ更新されていない、
> ということだと思います。そのうちに更新されるでしょう。
> 
> # PORTREVISION のみの更新でも need up-date として表示されます。

竹原＠下田です。

やはり、細かいところまで考えられているのですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

それでは。

-- 
                                  竹原  潔
                          Kiyoshi TAKEHARA <kiyoshit@po2.across.or.jp>
