<?xml version="1.0" encoding="EUC-JP" ?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.2//EN"
  "http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.2/docbookx.dtd">

<article>
<articleinfo>
<!--<title>Deciding if Linux is Right for You</title>-->

<title> Linux を使ってみようと思う人のための HOWTO</title>

<!--Linux はあなたに向いているか-->

<author>
      <firstname>Rahul</firstname>
      <surname>Sundaram</surname>
      <affiliation>
        <address>
<email>rahulsundaram AT yahoo.co.in</email>
        </address>
      </affiliation>
</author>

<othercredit role="translator" lang="ja">
		<othername>中谷千絵</othername>
		<contrib>日本語訳</contrib>
		<affiliation>
		<address><email>jeanne@mbox.kyoto-inet.or.jp</email></address>
		</affiliation>
	</othercredit>
    
<pubdate>January 2003</pubdate>

<revhistory>
<revision>
<revnumber>1.0</revnumber>
<date>2003-04-22</date>
<authorinitials>RS</authorinitials>
<revremark>Initial release, reviewed by LDP.</revremark>
</revision>
</revhistory>

<!--<abstract><para>This HOWTO to is meant for you if you are considering the Linux
operating system, or wondering whether Linux has what you want in comparison to what you are currently using.</para></abstract>-->

<abstract><para> 
この HOWTO は、Linux オペレーティングシステムについて検討したい、ある
いはあなたが現在使っているものと比べて Linux が自分の要求を満たすもの
かどうかを知りたいと思っている方のためのものです。
</para></abstract>
  
<legalnotice>
<para> Disclaimer:  I do not in anyway guarantee anything regarding this HOWTO. Whatever you do as a result of reading this HOWTO is at
your own risk and most of the opinions provided are my own and may not agree
with your ideas.You are free to choose whatever you like. I do not want
to  endorse any particular software over another.</para>

<para>
参考訳：免責事項：この HOWTO について、私はどのような保証も致しません。
この HOWTO を読んであなたが行ったことのすべてはご自分の責任です。
この文書に書いたことは私の意見であり、あなたは同意しないかもしれません。
あなたには自分の好きなものを選択する自由があります。あるソフトウェアを
その他のソフトウェアに比べ推奨することもいたしません。
</para>

<para>
Copyright (c) by Rahul Sundaram (rahulsundaram AT yahoo.co.in).</para>

<para>
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2
or any later version published by the Free Software Foundation;
with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts.
A copy of the license is located at <ulink url="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html">www.gnu.org/copyleft/fdl.html</ulink>, in the section entitled 
<quote>GNU Free Documentation License.</quote></para>

<para>
参考訳：GNU Free Documentation License, Version 1.2 または Free
Software Foundation；（変更なし、表紙なし、裏表紙なし）によるそれ以降
の任意の版の規定によって、この文書をコピーすること、配布や修正をするこ
とが許可されています。ライセンスのコピーは <ulink
url="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html">www.gnu.org/copyleft/fdl.html</ulink> 
にある <quote>GNU Free Documentation License.</quote> にあります。
</para>

<!--<para>If you have any doubts specifically pertaining to this HOWTO, you may 
contact me, Rahul <email>rahulsundaram AT yahoo.co.in</email>.</para>-->

<para>
この HOWTO について何か疑問点などあれば、どうぞ私<email>rahulsundaram
AT yahoo.co.in</email>に連絡してください。
</para>
    
</legalnotice>
</articleinfo>

<sect1 id="about"><title>About this document</title>

<!--sect1 id="about"><title>この文書について</title>-->

<!--<para>
This HOWTO has been written with the goal of making Linux comfortable to users
accustomed to other operating systems like DOS or Windows. I have only tried to
give you an overview. Don't use this as a HOWTO for learning Linux. 
I have tried
to explain the Linux system relative to what you probably know in DOS and
Windows. I have also tried to teach those features of Linux that are new as well
as interesting.</para>-->

<para>
この HOWTO は DOS や Windows のようなオペレーティングシステムに慣れた
ユーザが、快適な Linux 環境を作り上げるのを目的に書かれています。私は
概様だけを解説をしようしています。 Linux を学ぶための HOWTO としてこの
文書を読まないでください。私は DOS と Windows であなたがご存じだろうと
思うことと比較しながら Linux のシステムについて解説しようとしています。
また Linux で新たに加わった機能や興味をそそるような機能などについても
触れようと思っています。
</para>

<!--<sect2 id="newversions"><title>New versions of this HOWTO</title>-->

<sect2 id="newversions"><title>この HOWTO の最新版について</title>

<!--<para>Newer versions of this HOWTO as soon as they are written are
available from the <ulink url="http://www.tldp.org">Linux Document Project (LDP)</ulink>.  Please use this link to make sure that you are reading the latest version of this HOWTO.
</para>-->

<para>
この HOWTO の最新版は<ulink url="http://www.tldp.org">Linux Document
Project (LDP)</ulink>にあります。このリンクを利用して、あなたが読んで
いるものが、この HOWTO の最新版であるのを確かめてください。
</para>

</sect2>

<!--<sect2 id="feedback"><title>Feedback and corrections</title>-->

<sect2 id="feedback"><title>ご意見と訂正</title>

<!--<para>
This is the first public release version of this document and I may have made
some mistakes or left some things out. I would like to keep updating this document
periodically based on user feedback and suggestions. If
you have any ideas that you feel would improve this document in any way then
please email Rahul at <email>rahulsundaram AT yahoo.co.in</email>.</para>-->

<para>
この文書はこれが公開した最初の版ですから、誤りや問題があるかもしれませ
ん。ご意見や提案を頂ければこの文書を定期的に更新しようと考えています。
この文書の改正点等について何か気がついたことがあれば、どうぞ私
<email>rahulsundaram AT yahoo.co.in</email>にお知らせください。
</para>

</sect2>
</sect1>

<!--<sect1 id="intro"><title>Introduction to Linux</title>-->

<sect1 id="intro"><title> Linux へのお誘い </title>

<!--<para>
The Linux operating system is basically a variant of the UNIX operating
system, and Linux has probably all that UNIX offers and
more. It is a multi-user, multitasking, network operating system which also has
a user friendly GUI (Graphical User Interface). Linux is similar to
Windows in many features but it has many unique aspects too, which I will cover
shortly.
</para>-->

<para>
Linux オペレーティングシステムは、基本的には UNIX オペレーティングシス
テムの一種で、恐らく Linux は UNIX の全機能以上のものを提供しています。
Linux は、GUI(グラフィックユーザインターフェース）を備えるマルチユーザ、
マルチタスクのネットワークオペレーティングシステムです。Linux は多くの
点で Windows に似ていますが、ユニークな面もまたたくさんありますから、
それらについて簡単に紹介しようと思います。
</para>

<!--<para>
Linux is licensed under the GPL (General Public license) from the
<ulink url="http://www.gnu.org">GNU organisation</ulink>, under which the kernel
is provided with the source code, and is available for free. This is called 
Open Source software. As a result, Linux is considered to be more secure
and stable than closed source or proprietary systems like Windows because anyone
can analyse the source code written in the C language and find bugs or add new
features. One important point that should be noted is that even though the
source is free, anyone is allowed to sell it for profit. This is what helps Linux
in business areas.</para>-->

<para>
Linux は <ulink url="http://www.gnu.org">Free Software
Foundation</ulink>の GPL(General Public license) のもとにカーネルがソー
スコードといっしょに配布され、自由に利用できます。このようなソフトウェ
アはオープンソースソフトウェアと呼ばれています。その結果として、Linux 
は Windows のようにソースを公開していないものや、一社から提供されるシ
ステムよりもよりセキュリティが高く、安定していると考えられています。な
ぜなら C 言語で書かれたソースコードを誰でも解析したり、バグを見つけた
り、新しい仕様も加えることができるからです。一番大事なことは、ソースは
フリーであるけれど、誰もが売れるということです。これにより Linux がビ
ジネスに結びつくようになります。
</para>

<!--<para>Related Documents</para>-->

<para>関連文書</para>

    <itemizedlist>
      <listitem><para><ulink url="http://www.tldp.org/FAQ/LDP-FAQ/">Linux FAQ</ulink></para></listitem>
      <listitem><para><ulink url="http://www.tldp.org/HOWTO/Unix-and-Internet-Fundamentals-HOWTO/index.html">UNIX and Internet Fundamentals</ulink></para></listitem>
    </itemizedlist>  

    
<!--<sect2 id="history"><title>History of Linux development</title>-->

<sect2 id="history"><title> Linux 開発の歴史</title>

<!--<para>
Unlike many proprietary operating systems, like Windows, which are developed by a single company, Linux is developed by programmers all over the world through the Internet. Technically Linux means the core of the operating system that is called the kernel.
This is available for free along with the source code written in C under the GPL 
(General Public License).
</para>-->

<para>
Windows のように、ひとつの会社で開発されてきた専売のオペレーティングシ
ステムと違って、Linux はインターネットを通じて世界中のプログラマによっ
て開発されています。技術的に Linux とは、カーネルというオペレーティン
グシステムの核を意味します。これは GPL(General Public License) のもと
に C で書かれたソースコードとともに自由に利用できます。
</para>

<!--<para>
The kernel is capable of managing all the internal tasks such as allocating memory
and taking care of devices attached to your computer like your keyboard, mouse
and printer. It would not be possible to use the kernel independently without
the co-ordination of various other tools like the shell, which provides the
interface for the user and other utilities that you may use frequently. These
software tools are also usually provided for free like the kernel with Linux.
</para>-->

<para>
カーネルはメモリーの配分のような内部的な仕事や、キーボードやマウスやプ
リンタのようなコンピュータに付属したデバイスを管理します。ユーザにイン
ターフェースを提供するシェルや、その他よく使うユーティリティのようなさ
まざまな他のツール類が共に働かないとカーネル単独で使うことはできません。
このようなソフトウェアツール類もまた Linux でのカーネル同様フリーで提供
もされています。
</para>
</sect2>

<!--<sect2 id="rightforyou"><title>Is Linux Right for you</title>-->

<sect2 id="rightforyou"><title> Linux はあなたに向いているか</title>

<!--<para>
It depends on who you are and what you would like to do.
I have to admit that Linux is not an all-purpose operating system and it would
probably be more suited for some people and not-so-pleasing for
others. If you are a person using your computer for some entertainment at
home and are satisfied with your Windows system there are no
compelling reasons for switching over to Linux, but you do have a choice now.
There are several reasons to consider Linux. If you are student, like me,
then you can use Linux at home and even in college to understand the commands
and even the internal workings of UNIX systems. In case you
want to see how Linux differs from your present DOS/Windows system I have
provided a comparison below.
</para>
</sect2>
-->

<para>
それはあなたがどんな人で、何をしたいかによります。Linux はすべての目的
にかなうオペレーティングシステムではありませんから、ある人たちにとって
はよいものでも、そうでない人たちもいるだろうと考えなくてはいけません。
あなたが家庭で楽しみのために自分のコンピュータを使っていて、Windows シ
ステムで満足しているなら、無理して Linux にのりかえようとする理由はな
いでしょうが、選択肢は確かに提供されているわけです。Linux を検討する理
由はいくつかあります。あなたが私のような学生なら、家でも学校ででも、コ
マンドや UNIX システムの内部的な動きについて学ぶのに Linux を使えます。
Linux が DOS や Windows とどのように違うかを知りたい方のために以下に比
較を示しています。
</para>
</sect2>

<sect2 id="acquiring"><title>Linux と関連ソフトウェアを入手する</title>
<!--
<para>
If you have decided to install Linux you have a lot of choices on how to do
it. Please decide on how to proceed before actually trying
it out. For new users, buying a packaged CD is highly recommended
</para>
-->

<para>
Linux をインストールしようと決めたなら、どのようにするかは選択肢がいろ
いろあります。実際にインストールする前にどんな風に始めるかを決めましょ
う。新規のユーザはパッケージ CD を買うのが一番よいでしょう。
</para>

<!--<sect3 id="building"><title>Build your own Linux system</title>-->

<sect3 id="building"><title> 自分の Linux システムを構築する </title>

<!--<para>
This one is a tough thing to do but if you are the adventurous type you may wish to
try building your own Linux system. If you have no prior
experience with UNIX systems, then this option is certainly not recommended.
Your best bet would be Linux From Scratch (LFS),
available from <ulink url="http://www.linuxfromscratch.org">Linux From Scratch</ulink>.
</para>-->

<para>
これはちょっと大変なことですが、あなたが好奇心旺盛なら、自分の Linux 
システムを構築したいと思うかもしれません。この方法は、UNIX システムを
使った経験がないなら、ほぼまちがいなくお勧めできません。
このやり方を採ると決めたなら、もっともよい参考資料は Linux From
 Scratch (LFS)で、<ulink url="http://www.linuxfromscratch.org">Linux
From Scratch</ulink> です。
</para> 

</sect3>
      
<!--<sect3 id="downloading"><title>Download a distribution of Linux for free</title>-->

<sect3 id="downloading"><title> フリーの Linux ディストリビューションをダウンロードする</title>

<!--<para>
I don't consider this to be a feasible option unless you have a very fast
connection. You may need to download the ISO images, which amount to a gigabyte
of files or even more. If you would like to try out Linux then you may wish to
download and try distributions that fit into a floppy or are really small.
</para>-->

<para>
高速接続でないならこれはやらないほうがよいでしょう。 ISO images をダウ
ンロードしなくてはいけないからです。それはギガバイト以上の大きさがあり
ます。Linux を試そうと思うならダウンロードしたいでしょうが、フロッピー
に収まるくらいの小さいディストリビューションで試したほうがいいかも
しれません。
</para>
</sect3>

<!--<sect3 id="vendor"><title>Get a paid version from a vendor</title>-->

<sect3 id="vendor"><title>ベンダーから有償の製品版を入手する </title>

<!--<para>
 This one would be your choice if you are new to Linux and don't know someone
who can install Linux for you. You get a lot of tools, manuals, service and
support.
</para></sect3>-->

<para>
Linux を使うのは初めてで、Linux をインストールできる知合いがいないなら、
こちらの方法がお勧めです。ツールやマニュアル類、そしてサービスやサポー
トを受けることができます。
</para></sect3>

<!--<sect3 id="friends"><title> Get help from a friend of yours to install his copy on your machine (yes, its legal)</title>-->

<sect3 id="friends"><title> あなたのマシンに友人のものをコピーしてもら
う（これは合法です）</title>

<para>
訳注：商用ディストリビューションの場合はコピーできないソフトも含まれている
場合がありますので注意しましょう。
</para>

<!--<para>
Many new users do this. You can just try using the stuff without getting bogged
down with the dirty information about installation and all its hassles. Modern
installations like Mandrake and SuSe are as simple as Windows, but it is always
useful to have a Linux Guru by your side. You may need them at some point.
</para></sect3>
-->

<para>
ほとんどの新規ユーザはこのようにします。インストールとその際の注意点に
ついて書かれた当てにならない資料で泥沼に足を取られてしまうようなことが
ないように、まとまったものを使って試せます。Mandrake や SuSe のような
もののインストール作業は Windows と同じくらい簡単ですが、近くに Linux
についての師匠がいるならとても助けになります。何らかの時点でそういう人
が必要になるかもしれません。
</para>
</sect3>
</sect2>
    
<!--<sect2 id="distros"><title>Distributions</title>-->

<sect2 id="distros"><title>ディストリビューション類</title>

<!--
<para>
When people use the name Linux they are probably referring to a particular
distribution of Linux. There are several software packages provided for Linux 
over the
Internet but selecting and downloading one is a complicated task not 
necessarily 
manageable for new users who want to try out Linux. 
This is exactly where a distribution kicks in.</para>-->

<para>
多くの人が Linux という名前を使うとき、たぶん Linux の特定のディストリ
ビューションのことを言っているのでしょう。インターネット上には Linux 
を配布しているソフトウェアパッケージがたくさんありますが、それらを選択
しダウンロードするのは複雑な作業で、Linux を試してみたい新規ユーザにとっ
ては扱える範囲を超えています。これはまさにディストリビューションとどう
つき合うかという問題だということです。
</para>

<!--<para>
A distribution is a set of software packages
that are tested and provided on CD by a company for a small fee just like Windows. 
The advantages of using distributions are the support
and manuals, as well as the fact that Linux can be specialised for use in a
particular area. For example, if you would like using Linux for embedded
systems a distribution may offer just the right amount of required
software, leaving out optional things like the graphical user
interface. So you get what you want instead of a general package for all
users.</para>-->

<para>
ディストリビューションというのは、Windows のように企業によってテストさ
れて、CD-ROMとして提供されている比較的安いソフトウェアパッケージです。
ディストリビューションを使う利点は、サポートとマニュアルにあると言えま
すが、さらにある特定な分野で使う上での特殊化を施せるということも挙げら
れます。たとえば、組み込みシステムで Linux を使いたいなら、ディストリ
ビューションはグラフィカルユーザインターフェースのようなオプションをは
ずして、必要なだけのソフトウェアだけにしてくれるかもしれません。すべて
のユーザのための一般的なパッケージとは違ってあなたの望むものが手に入る
でしょう。
</para>

<!--
訳者メモ：for a small fee just like Windows.??? 
著者さんから。
Technically somebody could donate you some money for your work. I meant
that Linux is available in a CD like windows. it should have been phrased
in a better manner. I agree its confusing to read right now.
-->


<!--<para>
So again we are left with a huge choice of
distributions (there were some 200 distributions listed recently but
many of them are for very specialised purposes). The mainstream
                          specialized
distributions, which are seemingly popular, are RedHat, SuSE, Caldera and
Debian. This may be dependent on your locality. Check out your favourite
computer stores nearby for more information. Among these distributions RedHat
seems to be most widespread.</para>-->

<para>
さてそうなると、今度はディストリビューションの選択という大きい問題が残
ります（最近では200種類ほどのディストリビューションがありますが、それ
らの多くは特別な目的のためのものです）。主流のディストリビューションで
一般的なものは、RedHat、SuSE、Caldera と Debian です。地域的特色がある
かもしれませんが。詳しいことは、近くのいきつけのコンピュータショップで
も見にいってください。これらのディストリビューションのなかでも RedHat 
は一番普及していると思われます。
</para>

<para>
訳注：日本でよく使われているさまざまなディストリビューションについては
次のページを参考にしてください。
<ulink url="http://www.linux.or.jp/link/distributions.html">Linux 関連リンク/ディストリビューション</ulink>
</para>

<!--<para>
Caldera is probably more suited for those who are already using Windows. 
SuSE is a German based distribution known for
its large number of bundled packages and support. Debian is unique because its
not owned by a company and it's a non-profit volunteer-based distribution
developed solely by users.</para>-->

<para>
Caldera はすでに Windows を使っている人に向いていると思います。SuSE は
ドイツで作られたディストリビューションで、多くのパッケージとサポートが
付属していることで有名です。Debian は特定の会社の所有ではなく、ユーザ
によって独立に開発されてきた非営利のボランティアベースのディストリビュー
ションである点が特徴です。
</para>

<para>
訳注：日本では <ulink url="http://www.vinelinux.org/">Welcome to Vine Linux</ulink>や <ulink url="http://www.turbolinux.co.jp/">Turbo Linux</ulink>がお勧めのディストリビューションかもしれません。

その他の日本のディストリビューションについては、
次のページを参考にしてください。
<ulink url="http://www.linux.or.jp/link/distributions.html">Linux 関連リンク/ディストリビューション</ulink>
</para>

<!--<para>
There are many others like the Mandrake
distribution that thrive to provide more user friendliness. Mandrake was
originally based on RedHat. Mklinux provides a very small distribution,
which can be used to try out Linux initially. There are also several
websites like <ulink url="http://www.linuxlinks.com">LinuxLinks.com</ulink>, 
which provide more current information.</para>-->

<para>
その他、ユーザの使いやすさを改善する方向で発展してきた Mandrake ディス
トリビューションのようなものもあります。Mandrake は もともとは RedHat 
をベースにしています。Mklinux はとても小さなディストリビューションです
が、はじめて Linux を試したい人向けです。<ulink
url="http://www.linuxlinks.com">LinuxLinks.com</ulink> のような Web サ
イトがあり、最新の情報が得られます。
</para>

<para>
訳注：Mklinux については、<ulink url="http://www.mklinux.org/">Welcome
to Mklinux.org</ulink>を確認してください。Mklinux は Power Macintosh 
上で動く Linux です。
</para>

<!--
##ここは、Not Found 
<ulink
url="http://www.linuxlinks.com">LinuxLinks.com</ulink>
-->


<!--<para>Related Documents</para>-->

<para>関連文書</para>

<para><ulink url="http://tldp.org/HOWTO/CD-Distributions-EN-HOWTO">CD-Distributions-EN-HOWTO</ulink></para>
</sect2>


<!--<sect2 id="apps_tools"><title>Application,Tools and Utilities</title>-->

<sect2 id="apps_tools"><title>アプリケーション、ツール類とユーティリティ</title>

<!--<para>File Browser - Windows Explorer</para>-->

<para>ファイルブラウザ - Windows エクスプローラ</para>

<!--
<para>KDE has an integrated file manager called Konqueror, which also doubles as an
Internet browser. Most of the popular formats such as text files and and images
have in-built support and open within Konqueror itself. Several of the features
are similar to Windows Explorer so you wouldn't be left out.</para>-->

<para>
KDE には Konqueror という統合ファイルマネジャーがあり、インターネット
ブラウザとしても働きます。テキストファイルや画像ファイルのようなほとん
どの一般的なフォーマットのサポートが組み込まれており、Konqueror 自身で
開けます。Windows Explorer とよく似ている機能もありますから迷うことは
ないでしょう。
</para>

<!--<para>
Gnome has a simple yet powerful file manager called GNU
Midnight Commander (GMC). Newer distributions of Linux offer an alternative called
Nautilus which has a very impressive interface. It seems to have even
replaced the traditional Control Center bundled with Gnome.</para>-->

<para>
Gnome にはシンプルですが、GNU Midnight Commander (GMC)と呼ばれる強力な
ファイルマネジャーがあります。より新しい Linux のディストリビューショ
ンでは素晴らしいインターフェースを持つ Nautilus があります。これまで 
Gnome にバンドルされてきた伝統的なコントロールセンターをすでに置き換え
ているように思えます。
</para>

<!--<para>Control Panel</para>-->

<para>コントロールパネル</para>

<!--<para>Windows has a central resource for configuring the
Windows settings called the Control Panel, with several applets. Windows XP
has organised this into related tasks similar to the Nautilus file manager
   # organized
in Linux. Both KDE and Gnome havesimilar Control Centers. Linuxconf is
another administrative tool, which helps to do some tasks in an easy
manner without relying on the command line for each and every thing.</para>-->

<para>
Windows には、Windows の設定を設定する中心的な手段であるコントロールパ
ネルといくつかのアプレットがあります。Windows XP は Linux での 
Nautilus ファイルマネジャーと似たタスク構成を用いてコントロールパネル
を編成しています。KDE と Gnome の両方ともよく似たコントロールセンタを
提供しています。Linuxconf は別の管理ツールで、全能のコマンドを使わずに
簡単な操作でいくつかの作業をするようになっています。
</para>

<!--<para>Utilities</para>-->

<para>ユーティリティ類</para>

<!--<para>KDE and Gnome offer utilities similar to Notepad, Wordpad,
Calculator, Clock, Character Map, Resource Monitor, and so on. I prefer
using KWrite in comparison with Gedit. There are a number of other
miscellaneous tools and choices available.</para>-->

<para>
KDE や Gnome には、メモ帳、ワードパッド、計算機、時計、文字コード表、
リソースモニターなどによく似たユーティリティがあります。私は Gedit (訳
注：Gnome のツール) と比べたら KWrite (訳注：KDE のツール) の方が好き
です。その他たくさんのツール類がありますから選択して使えます。
</para>

<!--<para>System Tools - Scandisk and Disk defragmenter</para>-->

<para>システムツール類 - スキャンディスクとディスクデフラグメンター</para>

<!--
<para>The Linux file system is designed so as to reduce
fragmentation. You need not worry about your files getting fragmented due to
this feature. There are some defragmenters but they are definitely not meant for
casual use. When you do not shutdown the Linux system, Linux runs a program
called fsck (file system check) which is similar to Scandisk. You may also need
to run this manually if files get severely damaged. Look into the
tool's man (manual) page for more information.</para>-->

<para>
Linux のファイルシステムはフラグメンテーションを減らすように設計されて
います。この仕様がありますから、フラグメンテーションされたファイルについ
て悩む必要はありません。デフラグメントツールにはいくつかありますが、間
違いなく日常的に使うことを意図したものではありません。Linux システムを
シャットダウンの手続きを踏まないで終了してしまうと、Linux はスキャンディ
スクとよく似た fsck(file system check) というプログラムを稼働します。
ファイルが大きく損傷を受けている場合、これを手動でやらないといけないか
もしれません。詳細についてはツールの man(オンラインマニュアル）ページ
を見てください。
</para>

<!--<para>Developers</para>-->

<para>開発者</para>

<!--
<para>Software developers and programmers will be comfortable with Linux. 
KDeveloper and Glade are useful as graphical development environments
with built-in help and other tools. Linux comes with compilers for every
language you could ever imagine from ADA to C, C++ and Java. KDE has an
IDE called KDEvelop, which offers an alternative to Windows IDEs. Gnome has
a visual interface for jumpstarting graphical applications. Klyx from
                                                           #Kylix
Borland is a multi-platform tool similar to Visual Basic which runs on
both Linux and Windows.</para>-->

<para>
ソフトウェアの開発者やプログラマたちにとっては、 Linux はとても快適な
環境でしょう。KDeveloper と Glade はオンラインヘルプやその他ツール類を
備えた、便利なグラフィカルな開発環境です。Linux は ADA から C、C++ そし
て Java と、あなたが思いつく限りのあらゆる言語に対応するコンパイラを持っ
ています。KDE は KDEvelop という統合開発環境 (IDE) を持っており、
Windows IDE 類にかわるものを提供しています。 Gnome は グラフィカルアプ
リケーションを簡単に構築できるフレームワークを備えています。Borland 社
の Kylix は Linux と Windows の両方で動く Visual Basic によく似たマル
チプラットフォームのツールです。
</para>
</sect2>

<!--<sect2 id="resources"><title>Additional Resources</title>
<itemizedlist>-->

<sect2 id="resources"><title>追加情報</title>
<itemizedlist>

<!--<listitem><para><ulink url="http://www.Linux.org">www.linux.org</ulink> - A place to get yourself familiar with the operating system.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.Linux.org">www.linux.org</ulink> - オペレーティングシステムに慣れるために。</para></listitem>

<!--<listitem><para><ulink url="http://www.Linux.com">www.linux.com</ulink> - The Linux equivalent to Microsoft.com.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.Linux.com">www.linux.com</ulink> - Linux.com は Microsoft.com に相当するところ。 </para></listitem>
	
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.Linuxlinks.com">www.linuxlinks.com</ulink> - Could be referred to as the only Linux portal.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.Linuxlinks.com">www.linuxlinks.com</ulink> - Linux の入口とも言えるところ。</para></listitem>
<!--ここはURLが変更になっている？-->
	
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.tldp.org">www.tldp.org</ulink> - The Linux Documentation Project is the ultimate resource for all kinds of documentation, 
including this one.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.tldp.org">www.tldp.org</ulink> - LDP(Linux に関する文書プロジェクト）は、このような文書を含む多くの種類の文書についての最大の資源です。</para></listitem>
	
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.desktoplinux.com">www.desktoplinux.com</ulink> - Linux on the Desktop.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.desktoplinux.com">www.desktoplinux.com</ulink> - Linux のデスクトップ</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.linuxppc.com">www.linuxppc.com</ulink> - Linux for the Apple Macintosh systems.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.linuxppc.com">www.linuxppc.com</ulink> - アップル社の Macintosh システムで動く Linux</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.slashdot.org">www.slashdot.org</ulink> - The ultimate geek news site for Linux and open source software lovers.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.slashdot.org">www.slashdot.org</ulink> - Linux とオープンソースソフトウェアを愛する人たちのための究極のおたくな情報</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.sourceforge.net">www.sourceforge.net</ulink> - This site hosts a lot of open source projects,most of them related to Linux.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.sourceforge.net">www.sourceforge.net</ulink> - このサイトには多くのオープンソースプロジェクトがあり、ほとんど Linux 関連のもの。</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.freshmeat.org">www.freshmeat.org</ulink> - This is the one you want if you love to get your hands on the latest and the greatest in Linux.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.freshmeat.org">www.freshmeat.org</ulink> - 最新のよくできたものを自分で入手したいなら、ここは望みがかなうところです。</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.transgaming.com">www.transgaming.com</ulink> - Windows games that run on Linux.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.transgaming.com">www.transgaming.com</ulink> - Linux 上で動く Windows のゲーム類</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.linuxgames.com">www.linuxgames.com</ulink> - Linux games.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.linuxgames.com">www.linuxgames.com</ulink> - Linux で動くゲーム類</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.happypenquin.org">www.happypenguin.org</ulink> - More Linux games.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.happypenquin.org">www.happypenguin.org</ulink> -  Linux で動くゲーム類</para></listitem>
	  
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.gnu.org">www.gnu.org</ulink> - The GNU is Not UNIX (GNU) organisation that continues to develop many of the important tools for Linux. Linux is distributed under the GPL (GNU Public License), so it can be called the external affairs team for Linux.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.gnu.org">www.gnu.org</ulink> - The GNU is Not UNIX(GNU)という組織は、Linux のための重要な多くのツール類を開発しています。Linux は  GPL (GNU Public License)のもとに配布されていますから、Linux の対外的事柄についての組織と言えます。</para></listitem>
	      
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.google.com/linux">www.google.com/linux</ulink> - Google search engine for Linux.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.google.com/linux">www.google.com/linux</ulink> - Linux のための Google サーチエンジン</para></listitem>
	      
<!--<listitem><para><ulink url="http://www.tldp.org/LDP/gs/gs.html">www.tldp.org/LDP/gs/gs.html</ulink> - Linux Installation and Getting Started is a bit outdated but provides an excellent introduction and history.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.tldp.org/LDP/gs/gs.html">www.tldp.org/LDP/gs/gs.html</ulink> -Linux Installation and Getting Started（Linux の入手、インストール、そして使いこなす）は少し古い文書ですが、オペレーティングシステムについての優れた比較があります。</para></listitem>
	      
<!--<listitem><para><ulink url="http://sunsite.dk/linux-newbie/lnag_benefits.html">sunsite.dk/linux-newbie/lnag_benefits.html</ulink> - Linux Newbie Administrators Guide is an up-to-date reference for New Linux Users.</para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://sunsite.dk/linux-newbie/lnag_benefits.html">sunsite.dk/linux-newbie/lnag_benefits.html</ulink> - Linux Newbie Administrators Guide（Linux の管理初心者のためのガイド）は新しい Linux のユーザのための最新の文書です。</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
</sect1>
  
<sect1 id="windows_compare">

<!--<title>Comparison of Linux with MS-DOS, Windows 9x and NT</title>-->
  
<title> MS-DOS、Windows 9x 、NT と Linux との比較</title>

<!--<sect2 id="dos_compare"><title>Linux Vs MS-DOS</title>-->

<sect2 id="dos_compare"><title>Linux 対  MS-DOS</title>

<!--
<para>
DOS was the first operating system I learned to use. I
remember a test by my tutor in which one had to create a hierarchical set
of directories. This probably sounds trivial to anyone familiar with
graphical user interfaces, but then the scenario was very different. It
even looks ancient by today's standards. Windows 95 hadn't been
released at that time, and Linux was unheard of in India. I liked DOS much
better than Windows 3.1, which looked quite flimsy and unstable, not to mention
that it was a big memory hog. DOS is quite different from Linux in many
ways.</para>-->

<para>
DOS は私が学んだ初めてのオペレーティングシステムです。その時、先生がテ
ストした内容をいまも覚えています。そのひとつはディレクトリの階層を作る
ことでした。こんなことはグラフィカルユーザインターフェースに慣れた人に
は誰でも簡単なことでしょうが、当時はそうではありませんでした。DOS は現
代の標準に照らすと遠い昔のシステムようにさえ見えます。当時 Windows 95 
はまだ登場しておらず、Linux はインドではまだ知られていませんでした。私
は Window 3.1 より DOS の方が好きでした。Window 3.1 はメモリ食いだとい
う点には別にしても、貧弱で不安定な感じでした。DOS は多くの点で Linux 
とは全く違っています。
</para>

<!--<para>
DOS does not provide any graphical user interface and you have to learn 
at least 
a dozen commands with its numerous options to do some basic tasks like 
copying a 
file or moving between the directories. Even a minor spelling mistake 
can result 
in a <quote>Bad command or file name</quote> error. </para>-->


<para>
DOS はグラフィカルユーザインターフェースがまったくなく、ディレクトリ間
でファイルをコピーや移動するというようないくつかの基本的な仕事をするの
に、たくさんのオプションを持っているコマンドを少なくとも１０以上も覚え
なければいけません。ちょっとしたスペルミスをしても<quote>ファイルまた
はコマンドが見つかりません（Bad command or file name）</quote> という
エラーになってしまいます。
</para>

<!--<para>
DOS does not support the concept of multi-users; each and
every user has to customise the system according to his need every time
he wants to work on it. It was also not a multitasking system. This meant that
you could not check out the value of a calculation when typing a letter
without closing that application first.</para>-->

<para>
DOS はマルチユーザの概念をサポートしていません；それぞれの、そしてすべ
てのユーザは、自分がそこで仕事を始めるたびに、いつも必要に応じてシステ
ムを設定しなければいけません。マルチタスクシステムでもありません。手紙
を書いてる最中でちょっと計算するにも、そのアプリケーションを終了させな
いとできないということです。
</para>

<!--<para>
DOS also does not have any in built security features.
This was acceptable as long as you did not want a networking system. There
was other variants of MS-DOS, like PC-DOS from IBM and some others, which
tried to add the missing features. Some of the deficiencies have been
resolved using third party utilities but basic limitations like the arcane
640kb-memory limit and single-tasking were not acceptable to many.</para>-->

<para>
DOS はまたセキュリティ仕様も備えていません。システムをネットワークに繋
がなかった時代にはそれでも大丈夫でした。MS-DOS には、IBM の PC-DOS な
どの互換品があり、足りない仕様を加えようとしてきました。不完全な部分は
サードパーティのユーティリティを使って解決してきましたが、640kb-メモリ
の限界のような基本的な限界やシングルタスクであることは多方面で受け入れ
られませんでした。
</para>

<!--訳注： DR-DOS はマルチタスクをサポートしています。<ulink
       url="http://euc.jp/os/drdosv.ja.html">DR-DOSによるDOS/V環境の構築</ulink>       のようなページも参考にしてください。-->
<!-- DR-DOS が疑似マルチタスクをサポートしたのは DR-DOS7 の頃だったと思うので、昔語りをしているこの項で書くべき内容ではないのでは -->


<!--<para>
Now in case you are wondering why anyone would care to use DOS, I will point out
some advantages. Basically DOS has had very different goals from that of Linux. It
was a very cheap system (as far as cost is concerned) and it was quite usable
with its minimalist set of features. It was a simple system to work with. There
weren't too many complications to worry about if you didn't want to develop
anything on it. It  was arguably the world's most popular operating system and
it had a comfortable number of applications for common tasks.</para>-->

<para>
現在、どんな人たちが DOS を使っているのかと不思議に思うでしょう。いく
つかの利点を指摘しておきます。基本的には DOS は Linux とは違った目的を
持ってきました。とても安価なシステム（コストが問題になる場合には）です
し、使うために必要な機能も最小のものです。また、単純なシステムです。
DOS の上で何かを開発しようと思わないなら複雑すぎると悩むことはありませ
ん。DOS は恐らく世界で一番人気のあったオペレーティングシステム
で、ごく普通の仕事をするためのアプリケーションがまずまずの数そろってい
ました。
</para>

<!--<sect3 id="files_dirs"><title>Files and directories</title>-->

<sect3 id="files_dirs"><title>ファイルとディレクトリ</title>

<!--<para>
The files in Linux can be very long, up-to 255 characters like Windows, and they
do not always have extensions. The executable files are identified through an
attribute rather than the extension. File extensions are less important to Linux
than for DOS and Windows, since Linux usually identifies files by a unique
identification code called the magic number that depends on the file type.</para>-->

<para>
Linux のファイルは Windows のように 255文字までの長い名前になっていて、
いつも拡張子を持っているわけではありません。実行ファイルは拡張子よりも
むしろ属性で認識されます。通常 Linux ではファイルのタイプによって決ま
るマジックナンバーと呼ばれる特別の認定コードでファイルの種類が認識され
ますから、ファイルの拡張子は DOS や Windows に比べると Linux の世界で
はあまり重要ではありません。
</para>

<!--<para>
Directories are similar to that of DOS and follow a
hierarchical structure. The path names are separated by forward slashes
(/)in Linux whereas DOS and Windows uses back slashes (\). For example:
<screen>
% cd /mnt/cdrom
</screen></para>-->

<para>
ディレクトリは DOS ととてもよく似ており、階層構造を取っています。パス
名は、DOS や Windows ではバックスラッシュ(\)を使っていますが、Linux で
はスラッシュ(/)で切ります。たとえば次のようにします：
<screen>
% cd /mnt/cdrom
</screen></para>



<!--<para> A / denotes the root and .. stands for the parent directory, similar to DOS.</para>-->

<para>
 / は root を示し、.. は DOS と同じように、親ディレクトリを示します。
</para>

<!--<para>
In bash shells, the ~ symbol maybe used to jump to the home directory quickly. Forexample:
<screen>
% cd ~ 
</screen></para>-->

<para>
 bash シェルでは、 ~ の記号は一発でホームディレクトリにジャンプしたいときに
使われます。
<screen>
% cd ~ 
</screen></para>


</sect3>
      
<!--<sect3 id="shell"><title>Linux shell</title>-->

<sect3 id="shell"><title>Linux シェル</title>

<!--<para>
Several of the DOS commands have Linux equivalents. The
Linux shell is similar to the DOS command line but is far more
powerful, and I found that it was also more workable with features like colour
highlighting and friendlier navigation capabilities, depending on the
particular shell you are using.</para>-->

<para>
 DOS コマンドのいくつかは Linux と同等です。Linux シェルは DOS のコマ
ンドラインと似たようなものですが、もっと強力で、使用する特定のシェルに
よって、色でハイライトを付けるとか、動作をわかりやすく示すといった機能
も使えます。
</para>

<!--<para>
Most Linux distributions come with the Bash (Bourne Again SHell) as the default. 
There are several others, like the Korn shell and the C shell. They are usually 
similar. It's recommended that you learn to work with one shell
completely before trying out the others. Things usually get complicated
if you want to run shell scripts, which are similar to batch files (files
with the .bat extension) under DOS.</para>-->

<para>
ほとんどの Linux ディストリビューションはデフォルトで Bash(Bourne
Again SHell)になっています。その他、Korn shell、 C shell のようなもの
もあります。通常はよく似ています。あれこれ試してみる前にひとつのシェル
でちゃんと動かすことを学ばないといけません。 DOS のもとでのバッチファ
イル（ .bat という拡張子のついたファイル類）に似たシェルスクリプトを走
らせたくなると、物事は難しくなります。
</para>

</sect3>

<!--<sect3 id="dos_emulation"><title>Running DOS programs under Linux (DOS emulation)</title>-->

<sect3 id="dos_emulation"><title> Linux 環境で DOS のプログラムを走らせる（DOS エミュレーション）</title>

<!--
<para>
There is a DOS emulator called dosemu <ulink url="http://www.dosemu.org">www.dosemu.org</ulink> for Linux that is capable of running DOS programs under the 
Linux operating system. This software is still under development; 
you may wish to try it out though. It is known to be fairly usable at least 
for some applications. If you are looking for Linux just to use DOS programs 
for free then try using FreeDOS <ulink url="http://www.freedos.org">www.freedos.org</ulink>. That should be much better than Linux.</para>
</sect3>
</sect2>
-->

<para>
Linux オペレーティングシステムのもとで DOS プログラムを稼働可能にする 
dosemu <ulink url="http://www.dosemu.org">www.dosemu.org</ulink> とい
う DOS エミュレータがあります。このソフトウェアはまだ開発途中です；試
してみたいと思うかもしれませんが。少なくとも一部のアプリケーションでは
だいたい使えるものだとされています。もしも DOS プログラムを使うために
フリーのものを探すなら、FreeDOS <ulink
url="http://www.freedos.org">www.freedos.org</ulink>を試してください。
Linux 上の dosemu よりも使いやすいはずです。
</para>
</sect3>
</sect2>
    
<!--<sect2 id="win_nt_compare"><title>Linux vs. Windows 9x and NT</title>-->

<sect2 id="win_nt_compare"><title>Linux 対 Windows 9x と NT</title>

<!--<para>
As I have said before Windows is more or less similar to Linux.
When people are introduced to Linux they are at first intimidated by
the system. It has different kinds of graphical interfaces and things
don't always work as they are expected to. When users look at me in a
puzzled manner I demonstrate in some easy ways how common tasks like
changing the desktop wallpaper or playing a song is similar to Windows.
The problem with this kind of approach is that the users complain very soon that
Linux doesn't offer them much more than Windows does :-).</para>-->

<para>
先に述べたように、Windows は多かれ少なかれ Linux と似ています。普通、
 Linux を紹介されると、まずはじめにシステムに驚いてしまいます。違った
 種類のグラフィカルインターフェースを持っており、ものごとはいつも期待
 したようには動くとは限りません。ユーザが戸惑ったような顔で私を見ると、
 私はデスクトップの壁紙を変更するとか、音を鳴らすとかいったありふれた
 作業がいかに Windows と似ているかを実演してみせます。このようなアプロー
 チをした時の問題は、Linux は Widows ほどたくさんのものが提供されてい
 ないとすぐに不平が出ることです。:-).
</para>

<!--<para>
I agree with them to a certain extent on this.
There are some limitations to what you can expect from an operating
system. You just can't expect Linux to work like a 3D-shooter game or
something. Of course, there are many differences in the shell, the choice of
user interfaces and the philosophy and goals of the operating system. Linux
is developed as a open system in which the source code of the core Linux
system (kernel) is available for anyone for free but how this could
affect the end user is difficult to explain initially. </para>-->

<para>
私はこのようなことについてある程度は彼らと同じ意見です。オペレーティン
グシステムに期待できることには限界もあります。 3D シューティングゲームの
ようなものを動かすのを Linux に期待することはできません。もちろん、シェ
ルやユーザインターフェースの選択、オペレーティングシステムの方針や目的
には多くの相違があります。Linux はオープンなシステムとして発展してきたも
ので、核になる Linux システム（カーネル）のソースコードはフリーで誰で
も利用できますが、このことが末端のユーザにどのような影響を及ぼすかは、
最初のうちは説明が難しいものです。
</para>

<!--<para>
The user interface is probably the first thing you notice when you begin to
use the Linux system. Windows offers a single, monolithic user interface, which
is more or less the same across all the versions. In contrast, Linux has two
major desktop environments called KDE (<ulink url="http://www.kde.org">www.kde.org</ulink>) and Gnome (<ulink url="http://www.gnome.org">www.gnome.org</ulink>). 
KDE has a built-in window manager, while Gnome is supported by many, such as 
Sawfish and Enlightenment.</para>-->

<para>
ユーザインターフェースは、Linux システムを使いはじめると、最初に関心が
向くものです。Windows はすべてのバージョンでほぼ同じように使えるただひ
とつの完全に統制のとれたユーザインターフェースを提供しています。それに
比べて、Linux は KDE(<ulink
url="http://www.kde.org">www.kde.org</ulink>)と、Gnome (<ulink
url="http://www.gnome.org">www.gnome.org</ulink>)の２種類のデスクトッ
プ環境があります。KDE は組み込みのウインドウマネジャーを使っていますが、
Gnome は Sawfish や Enlightenment など多くのものをサポートしています。
</para>

<!--<para>
The decision of choosing one among the desktop environments and windows managers is left to you. Some of them can run efficiently in a system with low amounts of memory and some of them are designed to look like a game console. KDE would be more similar to Windows, and Gnome with the Enlightenment window manager was fancy enough for me. Try out some of the popular ones before making the decision.</para>-->

<para>
デスクトップ環境とウインドウマネジャーについてどれかひとつを選択しましょ
う。あるものは少しのメモリで動きますが、あるものはゲームコンソールのよ
うに似せてデザインされています。KDE はもっとも Windows に似ており、私
は、Enlightenment を使った Gnome が気に入っています。どれかに決める前
に一般的なもので試してみましょう。
</para> 

<!--<para>
Let's take a look at Windows in more detail so that you can clearly make out the differences.</para>-->

<para>
詳細に画面をよく見てください。そうすれば明らかな違いを見つけ出せるでしょう。
</para>

<!--<sect3 id="windows_versions"><title>Versions of Windows</title>-->

<sect3 id="windows_versions"><title>Windows のバージョン</title>

<!--<para>
Windows has two major series, a desktop oriented series
(Windows 9x) And a network oriented series (Windows NT).There are
also other versions like Windows CE for embedded systems. </para>-->

<para>
Windows はデスクトップタイプに由来するもの(Windows 9x)のものと、ネット
ワーク指向(Windows NT)の２系統あります。組み込みシステムとして Windows
CE のようなものもあります。
</para>

<para>
訳注：Windows CE については、次のページを参考にしてください。
<ulink url="http://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/">http://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/</ulink>
</para>

<!--
＃それはそうと、なぜ Windows CE が組み込みなんでしょう。
-->

<!--<para>Windows 9x series</para>-->

<para>Windows 9x シリーズ</para>

<!--<para>Before Windows 95 was released, all versions of Windows until version 3.1
were grhical platforms on top of DOS. This offered limited
capability for multitasking and the Program Manager interface was cluttered 
with no distinct hierarchy. 
Windows 95 was a 32-bit operating system and a major
improvement in user interface with its <quote>Desktop</quote> concept adapted 
from the Macintosh user interface. It also offered limited compatibility with
previous versions of Windows and DOS. Stability was also improved Windows 98 
and Windows ME offered some more features though nothing major was added. 
The more recent version called Windows XP is considerably more stable due to
incorporating the Windows 2000 kernel, 
and is comparatively friendlier and easier 
due to an attractive interface.</para>-->

<para>
Windows 95 がリリースされる以前、バージョン3.1 までの Windows のすべて
のバージョンは DOS 上で動くグラフィカルインターフェースでした。これで
はマルチタスクには限界があり、プログラムマネジャーインターフェースがはっ
きりした階層構造を持たないので混乱が生じます。Windows 95 は 32-bit の
オペレーティングシステムで、<quote>デスクトップ</quote> という概念を持
つユーザインターフェース面がおもに改良されていますが、この概念は
Macintosh から適用されたものです。Windows と DOS の古いバージョンでは
互換性にも限界がありました。 Windows 98 と Windows ME では安定性も改良
され、多くの新機能が加えられましたが、それらは比較的小さな変更にとどま
ります。もっとも最新の Windows XP と言われる版は、Windows 2000 カーネ
ルを取り込んだためにかなり安定になっており、魅力的なインターフェースを
使っているために使いやすくより易しいものとなっています。
</para>

<!-- 原文に事実誤認が相当あるような……… -->
<!-- う〜ん？そうかもしれないなとも思って、Windows 2000 kernelについて探してけれど、なんか？？-->

<para>
訳注：
the Windows 2000 kernel については次の記事を参考にしてください。
<ulink url="http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/win9xorwin2k/win2kknlover.html">http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/win9xorwin2k/win2kknlover.html</ulink>

</para>
	
<!--<para>Windows NT series</para>-->

<para>Windows NT シリーズ</para>

<!--<para>Windows NT is considerably stable but demands more resources.
It supports the Intel architecture, and at one time the Digital alpha and 
MIPS processors, but I believe those have been dropped now. It managed
to replace UNIX in small-scale networks due to the similarity to the
popular Windows 95 interface. The latest incarnation called Windows 2000
provides a few more administrative utilities and services.</para>-->

<para>
Windows NT はずっと安定していますが、リソースを多く使います。Intel 社
製品をサポートしており、ひところは Digital alpha と MIPS のプロセッサ
をサポートしていましたが、現在はサポート対象から外されてしまったのだと
私は思っています。Windows NT は、広く使われている Windows 95 とよく似
たインターフェースを持っているので、小さな単位のネットワークで UNIX に
代って用いられました。この系列の最新版は Windows 2000 で、管理ユーティ
リティや各種サービスをもう少し多く備えています。
</para>

</sect3>
</sect2>

<!--<sect2 id="addl_resources"><title>Additional resources</title>-->

<sect2 id="addl_resources"><title>追加事項 </title>

<itemizedlist>

<!--<listitem><para>FreeBSD vs. Linux vs. Windows gives a side-by-side comparison at <ulink url="http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html" /></para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html" /> では、FreeBSD 対 Linux 対  Windows の比較が並んでいます。</para></listitem>
	
<!--<listitem><para>Information on the GNOME desktop project is available at
<ulink url="http://www.gnome.org" /></para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.gnome.org" /> には、GNOME のデスクトッププロジェクト情報があります。</para></listitem>
	
<!--<listitem><para>Information on the KDE desktop project is available at
<ulink url="http://www.kde.org" /></para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.kde.org" />には、KDE のデスクトッププロジェクト情報があります。</para></listitem>
	
<!--<listitem><para>Linux Installation and Getting Started is a bit outdated, but
provides an excellent operating system comparisons, at 
<ulink url="http://www.tldp.org/LDP/gs/gs.html" /></para></listitem>-->

<listitem><para><ulink url="http://www.tldp.org/LDP/gs/gs.html" />にある Linux Installation and Getting Started（Linux の入手、インストール、そして使いこなす）は少し古い文書ですが、オペレーティングシステムについての優れた比較があります。</para></listitem>
	
<!--<listitem><para>LinuxWorld.com provides scenario comparisons of Windows
and UNIX type systems at <ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1018.tco.html" /></para></listitem>-->

<listitem><para>LinuxWorld.com は<ulink url="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1018.tco.html" />で、 Windows と UNIX システムの比較をしています。</para></listitem>



</itemizedlist>
</sect2>
</sect1>

<!--<sect1 id="similar_apps"><title>Similar Windows and Linux Applications</title>-->

<sect1 id="similar_apps"><title>類似の Windows と Linux アプリケーション</title>

<!--<para>It would be of no use if the operating system was a good one but didn't 
have the necessary applications to perform your day-to-day activities, 
like sending an email to your friend or listening to songs on your computer. 
I have provided a list
of common tasks and Linux applications for them along with their Windows
counterparts.
</para>-->

<para>
オペレーティングシステムが良くても、日々の仕事をするのに必要なアプリケー
ション類が使えない、たとえば、友人に email を送るとか、コンピュータで音楽
を聞くというようなことができないなら、私はそのシステムを使わないだろう
と思います。日常の作業のリストと Windows に対応する Linux アプリケーショ
ンのリストを作りました。
</para>

<!--<sect2 id="internet_apps"><title>Internet Applications</title>-->

<sect2 id="internet_apps"><title>インターネットアプリケーション類</title>

<!--<para>
Accessing the Internet is as almost as simple as Windows.
Both KDE and Gnome provide integrated dial-up managers
similar to Windows. However, make sure that your modem is supported
before trying to access the net through Linux.</para>-->

<para>
インターネットへのアクセスは Windows とほとんど同じくらい簡単です。KDE 
と Gnome は Windows に似た統合ダイアルアップマネジャーを提供しています。
しかし、Linux からネットにアクセスを試す前に、お使いのモデムがサポート
されているかどうかを確かめてください。
</para>

<!--<para>Browser - Internet Explorer (IE)</para>-->

<para>ブラウザ - インターネットエクスプローラ (IE)</para>

<!--<para>In Windows, Internet Explorer is usually pre-packed with
Windows. In Linux, you have many choices. You can use Konqueror,
Mozilla, Netscape, Opera or Galeon. Mozilla is the better alternative to Netscape, and
is bundled with almost all the distributions. Mozilla has made significant
improvements in stability and to the user interface.</para>-->

<para>
インターネットエクスプローラは通常 Windows にあらかじめ備えられていま
す。一方、Linux ではあれこれ選択できます。Konqueror、Mozilla、
Netscape、Opera、Galeon などから選択して使えます。Mozilla は Netscape 
に取って代わるもので、ほとんどすべてのディストリビューションに付属して
います。Mozilla は安定性そしてユーザインターフェースが大きく改良されて
います。
</para>

<!--<para>E-Mail Client - Outlook Express, Eudora</para>-->

<para>E-Mail クライアント - Outlook Express, Eudora</para>

<!--<para>For those familiar with Outlook and Outlook Express, an email client
that has a very similar interface and a good set of features called
Evolution <ulink url="http://www.ximian.com/products/ximian_evolution" /> is
available for free. Linux also supports many traditional UNIX email clients 
like pine, mutt and elm. In addition there are a number of email clients
 designed for
the graphical environments (KDE and Gnome). KDE has an integrated email
client called Kmail. Gnome users can be comfortable with Balsa.</para>-->

<para>
Outlook や Outlook Express に慣れ親しんだ方のために、よく似たインター
フェースで、かつ一通りの機能を備えた Evolution <ulink
url="http://www.ximian.com/products/ximian_evolution" /> という email 
クライアントがフリーで利用できます。Linux は伝統的な pine、mutt や elm 
のような UNIX email クライアントをサポートしています。さらに、グラフィ
カル環境（KDE や Gnome)で使うように設計されたたくさんの email クライア
ントがあります。KDE は Kmail という統合 email クライアントを持っていま
す。 Gnome ユーザは Balsa も快適に使えます。
</para>
     
<!--<para>Instant Messengers-AOL, Yahoo! and MSN</para>-->

<para>インスタントメッセンジャー-AOL, Yahoo! と  MSN</para>

<!--<para>Yahoo! and America Online (AOL) provide Linux
and Windows versions of their instant messenger clients. I would very much
recommend a multi-instant messenger client called Gaim that has an AOL
interface and support for MSN as well as Yahoo! users. I have been
using the Yahoo! messenger in college for about a year and I found the chat
room feature and some other gimmicks to be missing, but overall it seems to
be good enough for a development release (version 0.99).</para>-->

<para>
Yahoo! と America Online (AOL)は、 Linux 版と Windows 版のインスタント
メッセンジャークライアントを提供していますが、私は Gaim というマルチ-
インスタントメッセンジャークライアントをお勧めします。Gaim は、AOL イ
ンターフェースを備え、Yahoo! ユーザと同様 MSN をサポートしています。私
は学校で１年ほど Yahoo! メッセンジャーを使ってきて、チャットルーム機能
の特色とその他の足りない点も見つけていますが、全体的には開発版(version
0.99)としてはよく出来ていると思います。
</para>

<!--<para>Download Manager - GetRight</para>-->

<para>ダウンロードマネジャー - GetRight</para>

<!--<para>Mget, which is a non graphical utility, can automatically
resume downloads when they are interrupted. Caitoo is a download
manager similar to GetRight. A better alternative would be Prozilla
<ulink url="http://www.prozilla.genesys.so" />, as it significantly improves 
the transfer speed by downloading the same file in four parts. 
It does not integrate with 
the browser but it is very much functional. 
If you are using a modern browser like 
Konqueror it takes care of resuming downloads by itself</para>-->

<para>
mget は非グラフィカルなユーティリティですが、中断した時は自動的に再開
します。Caitoo は GetRight によく似たダウンロードマネジャーです。 
Prozilla <ulink url="http://www.prozilla.genesys.so" />はよりよい選択
で、同じファイルを４分割してダウンロードすることで転送速度を改良してい
ます。ブラウザに統合されていませんが、とても多機能です。Konqueror のよ
うな最新のブラウザを使うなら自動的にダウンロードを再開します。
</para>
      
<!--<para>Firewall - ZoneAlarm</para>-->

<para>ファイアウォール - ZoneAlarm</para>

<!--<para>Linux has long since come with built-in firewalls such as iptables and ipchains. 
The RedHat distributions usually have options for configuring the
firewall even during the setup. If you need more software like this
you can freely download them from the Internet.</para>-->

<para>
Linux は iptables や ipchains のような組み込みのファイアウォールをずっ
と使ってきました。 RedHat ディストリビューションでは通常セットアップの
時にファイアウォールを設定するオプションがあります。このようなソフ
トウェアが他に必要なら、インターネットから自由にダウンロードできます。
</para>

<!--<para>FTP Clients and Telnet - Cuteftp, WsFTP</para>-->

<para>FTP クライアントと Telnet - Cuteftp, WsFTP</para>

<!--<para>Linux supports FTP as well as Telnet from the command-line.
A better option would be the Midnight Commander (mc) which is similar to the
Norton editor. These are more intelligent than the versions supplied
with Windows NT and 2000. Gftp, with a graphical interface is also available.</para>-->

<para>
Linux はコマンドラインで telnet 同様 ftp も使えます。 Norton エディタ
とよく似ている Midnight Commander (mc)はよりよい選択でしょう。これらは 
Windows NT や 2000 で提供された版よりももっとよくなっています。グラフィ
カルインターフェースを持っている Gftp も利用できます。
</para>


<!--<para>IRC Client - mIRC</para>-->

<para>IRC クライアント - mIRC</para>

<!--<para>IRC is a form of chatting that is popular with the geeks
more than other instant messaging clients. Graphical front-ends are available in large
numbers. These may be complicated to use at first but are very much capable
of doing all that you want.</para>-->

<para>
IRC はインスタントメッセンジャークライアントよりもちょっとマニアックな
ことで知られているチャットのようなものです。グラフィカル画面を持ったも
のをたくさん利用できます。これらは慣れないと難しく感じるかもしれません
が、やりたいことがほとんど全部できます。
</para>

<!--<para>Newsgroup Reader - Outlook Express</para>-->

<para>ニュースグループリーダー - Outlook Express</para>
      
<!--<para>I don't know how many people use these under Windows.
Linux development and usage is very much dependent on the coordination of
users over the Internet. Newsgroups form the basis for some of important
tasks. There are many such newsgroup readers for Linux. Pan is a
classical utility, very popular among UNIX and Linux users. A more modern
alternative would be Mozilla Mail or Ximian Evolution.</para>
</sect2>
-->

<para>
Windows 環境でどれくらいの人がニュースグループを使っているのか私はわか
りません。Linux の開発と利用はインターネット上でユーザ間の共同作業に大
いに依存してきました。ニュースグループは重要な仕事の基盤です。Linux に
はたくさんのニュースグループリーダーがあります。Pan は UNIX や linux 
ユーザの間でよく使われてきた古典的なユーティリティです。最近の選択は 
Mozilla Mail や Ximian Evolution のどちらかでしょう。
</para>
</sect2>

<!--<sect2 id="multimedia_apps"><title>Multimedia Applications and Games</title>-->

<sect2 id="multimedia_apps"><title>マルチメディアアプリケーションとゲーム</title>

<!--<para>
Multimedia is a specialised segment where users are mostly Apple Macintosh fans,                 #specialized
especially so with the release of OS X. Beos tried to position itself as a multimedia operating system based on the Intel platform, but has been acquired by Palm.</para>-->

<para>
マルチメディアはアップル社の Macintosh の愛好家たちの特権で、とりわけ 
OS X のリリースに伴ってよりその傾向が強まっています。Be OS は Intel プ
ラットフォームでマルチメディア OS として一角を占めようと目論みましたが、
Palm によって買収されてしまいました。
</para>

<para>
訳注：Be社は 1990年創設。BeOS は最初(1991) AT&amp;Tからリリースされていた
Hobbitという CPU を採用した Hobbit プラットフォーム向けの OS 開発を中
心に活動を始めた。1997年に、BeOS for Intel を発表した。
</para>

<!-- Hobbit が開発対象だったかどうかはよく知りませんが、BeOS for hobbit が世に出たことはないはずです。最初の搭載機は PowerPC 603 マルチプロセッサ機の BeBox -->

<!--「はじめての BsOS 入門 for Intel」（平成10年6月25日発行）に、
こんな年表がついていました。
1990年 Jean-Louis Gassee 氏を中心に、Be Incorporated が設立される。
1991年 Hobbit プラットフォーム向けの OS 開発を中心に活動。
1995年9月 Demo Conference で Be Box が発表される。
1996年4月 Metrowerks社、BeBox用の開発環境"Codewarrior"をリリース。
1996年4月 BeOS DR7 をリリース。
以下略しますが。
-->

<!--<para>Music Player - Winamp</para>-->

<para>音楽演奏プレーヤー - Winamp</para>

<!--<para>XMMS is a Winamp clone for Linux that has the same the look
and feel as well as the functionality. It even supports the Winamp plugins.
Both KDE and Gnome have a lot of other players available but I
have being only using XMMS. There are no shortage of command line players
either.</para>-->

<para>
XMMS は機能的にも、見た目や感触もよく似せてある Linux で動く Winamp ク
ローンです。Winamp プラグインもサポートしています。KDE と Gnome にはそ
の他にもたくさんのプレーヤーがありますが、私はずっと XMMS を使ってきま
した。コマンドラインで使うプレーヤーもそれなりの数は揃っています。
</para>

<!--<para>Movie Player - Windows Media Player</para>-->

<para>ムービープレイヤー - Windows Media Player</para>

<!--<para>Gnome has a built-in player called GTV, and several others
are available depending on the particular format of the movie that you want
to play. Mplayer is used for viewing the Microsoft formats. With the
release of crossover office from <ulink url="http://www.codeweavers.com" />. 
Even support for the QuickTime movie format has been added.</para>-->

<para>
Gnome は GTV というプレイヤーを組み込んでおり、再生したい映像のそれぞ
れのフォーマットによってその他数種のものが利用できます。Mplayer は 
Microsoft のフォーマットのものを見るのに使われます。<ulink
url="http://www.codeweavers.com" /> からクロスオーバーオフィス製品のリリー
スで、QuickTime ムービーフォーマットのサポートさえも加わりました。
</para>

<!--
http://www.codeweavers.com（間違い？）
             →http://www.codewaves.com/index.shtml
-->

<!--<para>CD Ripper and CD Burner - Nero</para>-->

<para>CD Ripper and CD Burner - Nero</para>

<!--<para>Cdparanoia is a good CD ripper for Linux. It seems to be
in the development stage yet though many people are using it on production
systems. It is known be to stable and robust. Cdrecord provides command-line CD
burning software for Linux. Problems with CD burning such as buffer under runs
have been dealt with and it's now a fast and effective task.</para>-->

<para>
Cdparanoia は Linux のとてもよい CD 吸い出しプログラムです。まだ開発段
階にあるようですが、多くの人が既成のシステムで使っています。安定してお
り強力であると知られています。Cdrecord はコマンドラインで使う Linux の 
CD を焼くソフトウェアです。バッファーアンダーランなどの問題は解消され
て、現在では CD を焼くのは高速で実用的です。
</para>

<!--<para>Image Browser- Acdsee32</para>-->

<para>イメージブラウザ- Acdsee32</para>

<!--<para>Gqview is an excellent image browser for Linux,
built for the Gnome desktop, but nevertheless usable under KDE. There
are other image viewers also, namely KView, Electric Eyes, etc.</para>-->

<para>
Gqview は linux の優れたイメージブラウザで、 Gnome デスクトップ対応で
すが、KDE でも使えます。KView、Electric Eyesのようなイメージブラウザも
あります。
</para>

<!--<para>Image Editor - Adobe Photoshop</para>-->

<para>イメージエディタ - Adobe Photoshop</para>

<!--<para>Gimp is a powerful image-editing software,
which comes for free, along with the source. It is considered as a
professional tool but lacks CYMK capability, which is used by the publishing
media.</para>-->

<para>
Gimp はパワフルな画像編集のためのソフトウェアで、フリーで、ソースも添
付しています。プロ用のツールと言われていますが、出版メディアで使われて
いる CYMK 分解機能は持っていません。
</para>

<!--<para>Games</para>-->

<para>ゲーム類</para>

<!--<para>Quake 3,Unreal Tournament and Doom are some of the
popular 3D shooter games available for Linux. The number of games available for
Linux is usually way behind Windows. Several commercial solutions are
available from vendors such as Transgaming's WineX <ulink url="http://www.transgaming.com" /> which is capable of running Windows-based games on Linux.</para>-->

<para>
Quake 3、Unreal Tournament や Doom は Linux で動く有名な 3D シューティ
ングゲームです。Linux で動くゲームの数は Windows に遅れをとっています。
Linux 上で Windows 由来のゲームを動かせる Transgaming's WineX <ulink
url="http://www.transgaming.com" /> のようなベンダーの商品を利用できま
す。
</para>

</sect2>

<!--<sect2 id="misc_apps"><title>Miscellaneous applications.</title>-->

<sect2 id="misc_apps"><title>その他のアプリケーション類</title>

<para>Office Suites - Microsoft Office</para>

<!--<para>StarOffice from Sun is the popular alternative. It has an integrated
interface that can act as a virtual desktop and includes a
word-processor, spreadsheet, presentation software, browser, as well as a e-mail client, 
rolled into a single application. One of the common complaints is that it is
slow to load. This office suite has become a paid version starting from
Staroffice 6.0. Sun now provides a open source (free) alternative called
Openoffice (<ulink url="http://www.openoffice.org" />). If you just require a 
word processor for typing out letters and stuff you can try using
Abiword (<ulink url="http://www.abiword.com" />).</para>-->


<para>
Sun の StarOffice は選択肢のひとつです。仮想デスクトップとして活用でき
る優れたインターフェースを持ち、ワードプロセッサ、スプレッドシート、プ
レゼンテーション用ソフトウェア、ブラウザ、さらに、e-mail クライアント
もあります。よくある不満のひとつはロードに時間がかかるということです。
この office 群は、Staroffice 6.0 から有償版になっています。現在、Sun 
は Openoffice (<ulink url="http://www.openoffice.org" />) というオープ
ンソース（フリー）版も提供しています。ワードプロセッサだけが使いたいな
ら、Abiword (<ulink url="http://www.abiword.com" />)を試してみてくださ
い。
</para>

<!--<para>Antivirus - Norton and Mcafee</para>-->

<para>アンチウイルス - Norton と  Mcafee</para>

<!--<para>Viruses are a much lesser threat to Linux. They are very
few in number and they cannot affect the system files unless in a well
configured system where you are not a root user (administrator). Linux is not
immune to viruses but you shouldn't be worried about them as they don't 
possess a significant threat. I've never required an antivirus program, 
and it will probably 
remain that way for some time.</para>-->

<para>
Linux では、ウイルスはそれほど脅威ではありません。数がとても少ないです
し、あなたが root ユーザ（管理者）でないと、ちゃんと設定されたシステム
でシステムファイルに影響をあたえることはできません。Linux はウイルスに
免疫はありませんが、重大な脅威ではありませんので、ウイルスについて心配
することはないはずです。アンチウイルスプログラムは不要ですし、恐らくこ
れからもこのままでしょう。
</para>

<!--<para>Maintenance Utility - Norton Utilities</para>-->

<para>メンテナンス用のユーティリティ  - Norton Utilities</para>

<!--<para>Administrative things such as setting up user accounts and
stuff is the only kind of maintenance required by Linux. Since Linux is
designed to run in a server-unattended mode for several weeks it does not
demand day-to-day attention like Windows. I am not aware of anything similar
to Norton Utilities for the simple reason that it is not at all needed.</para>-->

<para>
Linux では、ユーザアカウントとその内容を設定をするような管理者的な仕事
くらいが、やらなくてはいけない維持の仕事になります。Linux は数週間つづ
けて人手介入はしない運用形態で使われるよう設計されていますから、
Windows のように日々の維持作業はありません。ほとんど使ったことがなかっ
たという単純な理由で、私はノートンユーティリティに似たようなものについ
ては知らないです。
</para>

</sect2>

<!--<sect2 id="more_addl_resources"><title>Additional resources</title>-->

<sect2 id="more_addl_resources"><title>追加情報</title>

<itemizedlist>

<!--<listitem><para>RPM Find provides a large variety of Linux software in RPM format at <ulink url="http://www.rpmfind.net" /></para></listitem>-->

<listitem><para>
RPM Find は <ulink url="http://www.rpmfind.net" /> で、RPM フォーマットの、とても多数の linux のソフトウェアを提供しています。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>Sourceforge provides source code for upgrades and new Linux software projects at <ulink url="http://www.sourceforge.net" /></para></listitem>-->

<listitem><para>
Sourceforge は、アップグレード用のソースコードや Linux 用の新しいソフトウェアプロジェクト情報を提供しています。 次のところで利用できます。<ulink url="http://www.sourceforge.net" />
</para></listitem>

	
</itemizedlist>
</sect2>
</sect1>

<!--<sect1 id="faq"><title>Frequently Asked Questions</title>-->

<sect1 id="faq"><title>FAQ（よくある質問集）</title>

<itemizedlist>

<!--<listitem><para>Is Linux harder to learn than Windows? / Is Linux
user-friendly?</para>-->

<listitem><para> Linux は Windows より学ぶのが難しいですか。Linux は使いやすいですか。</para>

<!--<para>Linux is a powerful and sophisticated operating system. If you just want to copy some files and watch movies (the latest versions are much better - KDE 3.01 and Gnome 2.0 as of this writing), then things would probably be at least as easy as Windows. Of course there are differences in the way files are displayed and some minor annoyances with the interface, and you have to be aware of that. However if you want to learn the internal details or improve the performance the system then the command line (terminal or shell) would be the only way out. People with some UNIX background would probably find everything similar. If you 
weren't that lucky then you would find the commands to be similar to DOS. The
command line is far more powerful and is capable of achieving things you can't
even dream up with a graphical interface. I would suggest that you stick
with the graphical interface and try the command line later when you start
feeling comfortable with the system. Dont let fear get into your way of exploring things. As a precautionary measure, backup critical files before changing them.</para></listitem>-->

<para>
Linux はパワフルで高機能なオペレーティングシステムです。ファイルをいく
つかコピーしたいとか移動したい程度のことなら（最新のものはより使いやす
いです。この文書の執筆時点で最新は、 KDE3.01 と Gnome2.0）、少なくとも 
Windows と同じくらい簡単です。もちろんファイルが表示される方法が多少違っ
ていたり、インターフェースでささいなことでいらいらしたりするような点が
あるのは意識しなければならないでしょうが。しかし、内部の細かい動きを学
びたい、あるいはシステムのパフォーマンスを改良したいなら、コマンドライ
ン（ターミナルやシェル）が役立つでしょう。UNIX の経験者は恐らくすべて
が似たものであるのがわかるはずです。もしUNIX の経験がなくても、DOS と
よく似たコマンドを探し出すことができるでしょう。コマンドラインは、ずっ
とパワフルで、グラフィカルインターフェースでは夢にも思わなかったような
ことができます。最初はグラフィカルインターフェースを使用して、慣れてき
てからコマンドラインを使ってみるようお勧めします。あれこれやってみるの
を恐れてはいけません。予防策として、何か変更をする前に大事なファイルを
バックアップしましょう。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>My favourite software/hardware doesn't work in Linux. What do I
do?</para>-->

<listitem><para> Linux で好みのソフトウェア／ハードウェアが動きません、どうしたらいいですか。</para>

<!--<para>Make sure there isn't a Linux version of your software. If it's a really famous application then there may be similar clones. Contact the software developer to ask whether something will be developed soon. If not, I am sorry, I can't help but just email me and I will try to let you know what I can find. If it's hardware, then try going to the  hardware manufacturer's site to search for a Linux driver. Some manufacturers have started to
support Linux. There may be unofficial versions too. Try using a search engine
like <ulink url="http://www.google.com/linux" /> for the latest drivers. If your hardware is very new there may not be anything available in Linux and you may need to wait for things to settle a bit before you start inquiring. Newer kernels usually support more devices. If your hardware isn't supported by the manufacturer or anybody else then there is probably not much that you can do other than bugging your manufacturer or writing your own device driver (though I wouldn't consider that an option for most of the users out there).</para></listitem>-->

<para>
お使いの ソフトウェアに Linux 対応版があるかどうかを確認しましょう。有
名なアプリケーションならよく似たクローンがあるのかもしれません。ソフト
ウェアの開発者に連絡し、まもなく開発されるものがあるかどうかを問い合わ
せてください。そうでないなら、ごめんなさい、これ以上の助けはできません
が、私宛にメールをください。私が知っていることはお伝えしましょう。もし
ハードに関わることなら、ハードウェアの製造業者のサイトで Linux のドラ
イバを探してみましょう。Linux をサポートしている製造業者もあります。非
公式の版の場合もあります。最新のドライバについては、<ulink
url="http://www.google.com/linux" />のようなサーチエンジンを使ってみて
ください。お使いのハードがとても新しいものだと Linux で使えるものがま
だ出ていないかもしれませんので、検索する前に状況が進展するのを待つ必要
があるかもしれません。通常、最新のカーネルは多くのデバイス類をサポート
します。あなたが持っているハードウェアが業者でもサポートしていないもの
なら、業者に依頼するか、デバイスドライバを書くしかないかもしれません
（ほとんどのユーザはそんなことは考えないでしょうが）。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>Is Linux virus-free?</para>-->

<listitem><para>Linux はウイルスには安全ですか？</para>

<!--<para>No. Linux by itself is not immune to viruses, worms or
Trojan horses but it uses a strict security system which reduces the effect
of viruses unless you are running the system as a root user (which is never
recommended). Linux viruses are very few, and in
general you can be relatively sure that a virus won't attack your
system. You don't need to use antivirus software. This may change in
the near future when Linux becomes more popular, so you should be aware of
the security and other related stuff anyway.</para></listitem>-->

<para>
ウイルスに安全なわけではありません。Linux 自身はウイルスやワーム、ある
いはトロイの木馬に免疫がありませんが、たとえ root ユーザ（お勧めしませ
んが）でシステムを稼働させない限り、ウイルスの影響を受けにくい強固なセ
キュリティシステムを使っています。Linux をアタックするウイルスはとても
少なく、一般にウイルスはお使いのシステムを比較的アタックしにくいと確信
できます。アンチウイルスソフトウェアは必要ではありません。近い将来、
Linux がもっと一般的に普及すればこれは変わるかもしれませんので、セキュ
リティ関連の情報にはいずれにせよ注意を払う必要はあるでしょう。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>Is Linux stable?</para>-->

<listitem><para>Linux は安定ですか？</para>

<!--<para>Yes, but not crash proof. Linux machines are usually used more as
servers than as desktop operating systems. It is known to be more
stable than Windows. Instability is probably not much more than an irritation
for desktop users, but can mean loss of productivity, money or even life for
mission critical usage to others. Linux is often used for Web-servers or file-servers. 
The uptime (the amount of time after the last reboot) of these
systems is usually in months or even years, and that by itself testifies
the stability of Linux systems. It usually has fewer bugs than Windows. Even if
an application crashes in Linux it probably won't bring the whole system down,
unlike Windows.</para></listitem>-->

<para>
はい、安定ですが、クラッシュしないわけではありません。通常、Linux 
マシンはデスクトップオペレーティングシステムとしてよりもサーバーとして
よく使われています。 Windows よりも安定していると知られています。不安
定さというのは、デスクトップユーザをいらいらさせるというばかりでなく、
生産性やお金や、ミッションクリティカルなシステムでは生命の損失にもつな
がります。Linux はしばしば Web サーバーやファイルサーバーとして使われ
ています。これらシステムのアップタイム（最後のリブートからの総時間）は
通常は数ヶ月から場合によって数年ほどにもなりますが、それは Linux シス
テムの安定性の証拠です。一般的に Windows よりもバグは少ないです。Linux 
でアプリケーションがクラッシュしても、Windows のようにシステム全体がダ
ウンしてしまうことはありません。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>Is Linux secure?</para>-->

<listitem><para> Linux は安全ですか？</para>

<!--<para>Yes. It has fewer security related bugs than Windows. For
reasons similar to what's stated in the previous answer, we need to have
a secure system for servers. Linux was designed with security in mind
ever since development started, so you can be pretty sure of the security
under Linux. However you should be aware that no operating system is 100% bug
free or foolproof. If you are a system administrator you need to keep
track of the security related issues through administrator's magazines,
websites and newsletters.</para></listitem>-->

<para>
安全です。Windows よりもセキュリティ関連のバグは少ないです。先の質問に
書いたことと同様な理由で、サーバーにセキュリティシステムを持つ必要があ
ります。Linux は開発が始まった頃からセキュリティを考えにいれて設計され
てきましたから、Linux 環境のもとではセキュリティはかなり信用がおけます。
しかし、100% バグがなく、誤った設定でも安全なオペレーティングシステム
はないということも知らなくてはいけません。あなたが管理者なら、管理者向
けの雑誌や web サイト、あるいはニュースレターなどで、セキュリティ関す
る情報を調べるようにしないといけません。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>I know that Linux is free. Why should I pay to for it?</para>-->

<listitem><para>私は、Linux がフリーなのを知っています。なぜ私は Linux にお金を支払わないといけないのでしょうか？</para>

<!--<para>Linux is available for free on the Internet and in computer
magazine CDs. It is also usually legal to borrow a Linux CD from your
friend for installation, but you need to spend money to buy Linux
distributions like RedHat or Caldera. This makes sense because you get
a huge collection of software that is bundled and extensively tested by
these companies before distributing in CDs or over the Internet.
You also usually get printed manuals, service and support from these
companies (not available for free). You choose what you want. If you are
new to Linux without any friends around who has used used Linux,I would
suggest getting a paid version.</para></listitem>-->

<para>
Linux はインターネットやコンピュータ系の雑誌付録の CD 類で自由に利用で
きます。あるいは、インストールのために友人から Linux の CD を借りるこ
とも問題ありませんが、RedHat や Caldera のような Linux のディストリビュー
ションを買うにはお金がいります。これはつまり、CD やインターネットで配
布する前に売り主によってテストされバンドルされた膨大なソフトウェア集を
入手するのだと考えることです。またそのような売り主からは無償の場合には
提供されない印刷されたマニュアルやサービス、サポートも受けるわけです。
自分が欲しいものを選んでください。Linux の経験がある友人が近くにいない 
Linux の初心者は、製品版を買うことをお勧めします。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>I am using my Linux system at home. Why can't I run the system as a root user?</para>-->

<listitem><para>私は自宅で Linux システムを使っています。なぜ root ユー
ザでシステムを稼働させることができないのですか？</para>

<!--<para>No. Don't ever do it. Even when you are the only person
using the Linux system it is always better to create another normal user with
restricted rights. This is because the root user is an all-powerful person and
the chances of him/her damaging a critical file or doing anything similar
accidentally is very high (believe me, guys!!). 
Any mischievious program like a virus or 
trojan horse would not have any access to files that you do not, 
which ensures that the effect of the program would be minimal if any. 
Morever a cracker who manages to access 
your system through a network or the Internet would not be able to play 
with critical 
files. Unless you are installing software or doing anything else 
that requires you to be a root user don't do it. Even then its better 
to use the su(super user) 
command to do the task instead of logging in as root user.</para></listitem>-->


<para>
だめです。やってはいけません。Linux システムを使っているのがあなたひと
りだけでも、制限つきでもうひとつ別に一般ユーザを作るほうが常によいので
す。root ユーザというのはすべての権限を持っていますから、重要なファイ
ルを壊してしまったり、誤ってファイルを損傷するような何かをやってしまう
機会というのは非常に高いからです（みなさん、私の言うことを信じてね！）。
ウイルスやトロイの木馬のような有害なプログラムは、あなたがアクセスでき
ないファイルにアクセスすることはありませんし、プログラムの影響はたとえ
あっても最小限になるように保証します。さらにあなたのシステムにネットワー
クを通じてアクセスするクラッカーは、重要なファイルで遊べないよ
うになっているはずです。ソフトウェアをインストールするとか、root ユー
ザが必要な何かの作業をするとかでないなら、root でシステムを使うべきで
はありません。また、root ユーザとしてログインするかわりに su (スーパー
ユーザ)コマンドを使ったほうがよいです。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>How do I maintain my Linux system?</para>-->

<listitem><para> Linux システムをどのように管理しますか？</para>

<!--<para>You may have got used to running programs like Scandisk and performing 
disk defragmentation periodically with your Windows system. Linux native
file systems (usually ext2/ext3) have been designed to reduce fragmentation.
That means that you don't need to worry about the files getting fragmented in
your Linux system. There are defragmentation utilities for Linux 
but they are not
meant for casual usage unlike Disk defragmenter. Just like newer versions of
Windows, which forces scandisk to run everytime the system is not
shutdown properly, Linux uses a program called fsck (file system check) which 
you may or may not have the option to cancel during system startup (that depends on
your Linux distribution). RedHat version 7.2 and above ask your
confirmation before running fsck. You do not need to run any antivirus software
at all. So the amount of time you spend for maintenance is significantly less.</para></listitem>-->

<para>
お使いの Windows システムで、Scandisk のようなプログラムを走らせたり、
定期的にディスクデフラグメンテーションを行っておられるかもしれません。
Linux 本来のファイルシステム（通常は ext2/ext3)は、フラグメンテーショ
ンを減らすように設計されています。Linux システムではフラグメンテーショ
ンされているファイルについて悩む必要はありません。Linux にもデフラグメ
ンテーションのユーティリティがありますが、Windows のディスクデフラグと
違って日常的に使うものではありません。Windows の最新版では、システムがき
ちんとシャットダウンしない時はいつもスキャンディスクを強制的に走らせま
す。Linux では、システムが始動する間 fsck(file system check) というプロ
グラムを使います。（お使いの Linux ディストリビューションによりますが）
使う使わないのオプションが選択できることもあります。RedHat の version
7.2 かそれ以降の版では、fsck が稼働する前に確認するよう聞いてきます。
どんなアンチウイルスソフトウェアも使う必要はありません。メンテナンスに
かける時間は著しく少なくなります。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>Why don't many Linux files have extensions?</para>-->

<listitem><para> Linux のファイル類はなぜ拡張子がないのですか？</para>

<!--<para>The simple answer is that they are not really needed. In
Windows, file types are identified by their extensions (for example .exe
for executables and .doc for Word Documents). In Linux file types are
usually identified with a unique identity called the magic number. We may also
use file extensions. In Linux executable files are identified by a special flag, which is 
set for each and every file. In the command line, the <command>ls</command> command usually displays these files by a different colour. Under KDE or gnome use the file properties to identify the file type.</para></listitem>-->

<para>
単純な答えは必要がないからということです。Windows では、ファイルのタイ
プはそれらの拡張子（たとえば、実行ファイルに対しては .exe、Word 文書に
は .doc)で見分けられます。Linux では、ファイルタイプはマジックナンバー
と言われる独特のもので見分けます。ファイル拡張子も使うかもしれませんが。
Linux では実行ファイルは特別なフラグで見分け、それぞれに対してすべての
ファイルに設定されます。コマンドラインで、<command>ls</command> コマン
ドは違った色でこれらのファイルを表示します。 KDE や gnome 環境ではファ
イルタイプを特定するためファイルプロパティを使います。
</para></listitem>


<!--<listitem><para>Why do we need both KDE and Gnome?</para>-->

<listitem><para>なぜ KDE と Gnome の両方が必要なのですか？</para>

<!--<para>We don't. They are just alternative graphical interfaces. You can use any
one of them of your choice. A KDE application can be used in Gnome or vice versa, with
just a few basic files installed. Gnome development started after KDE
for historic reasons. They both offer many similar features and competition is
good for the end user (you). You can choose to run either of them as you
wish.</para></listitem>-->

<para>
必要ではありません。KDE や Gnome はどちらかを選んで使うグラフィカルイ
ンターフェースです。自分で選択したどちらかひとつを使えます。 KDE のア
プリケーションは基本的なファイルをいくつかインストールすることで、
Gnome でも同様に使えます。Gnome の開発は歴史的理由で KDE のあとにはじ
まりました。これらはよく似た仕様を提供しており、競争は末端のユーザ（た
とえばあなたのような）にとっては良いことです。どちらか使いたい方を選択
しましょう。
</para></listitem>

<!--<listitem><para>I don't want to use Linux. How do I remove it?</para>-->

<listitem><para>もう Linux を使いたくありません。削除するのはどうしたらいい
ですか？</para>

<!--<para>Pretty easy. You have to perform two steps.</para>-->

<para>とても簡単なことです。２つの段階を踏まなければいけません。</para>

<!--<orderedlist>
   <listitem><para>Boot up in DOS using a boot disk/Startup disk (not the MS-DOS prompt/Command line provided by Windows) and then remove the Linux partitions
using fdisk.(they are indicated as NON-DOS partitions).Re-create new partitions to fill
up the free space.</para></listitem>-->

<orderedlist>
<listitem><para> 
ブートディスクまたはスタートアップディスク（Windows で提供されている 
MS-DOS プロンプトやコマンドラインではありません）を使って DOS で起動し
ます。そして、fdisk を使って Linux のパーティションを削除します（非 DOS 
パーティションとして認識されます）。新しいパー
ティションを作って空きスペースを埋めましょう。
</para></listitem>

<!--   <listitem><para>Run the <command>fdisk/mbr</command> command to remove the boot-up 
options.</para></listitem>
</orderedlist>-->

<listitem><para>
<command>fdisk/mbr</command>コマンドを実行し、boot-up オプションを削除します。
</para></listitem>
</orderedlist>


<!--<para>You may also change the filesystem type or remove the partitions using
Linux fdisk but this is probably the easiest way.</para></listitem>-->

<para>
Linux の fdisk を使ってファイルシステムのタイプを変更したり、パーティ
ションを削除したりもできますが、上述の方法が多分もっとも簡単です。
</para></listitem>

</itemizedlist>
</sect1>

<!--<sect1 id="newuser_resources"><title>Useful resources for New users</title>-->

<sect1 id="newuser_resources"><title>初心者に役立つ情報</title>

<itemizedlist>

<listitem><para>Linux Distributions</para>

      <itemizedlist>
         <listitem><para><ulink url="http://www.redhat.com" /></para></listitem>
         <listitem><para><ulink url="http://www.mandrake-linux.com" /></para></listitem>
         <listitem><para><ulink url="http://www.suse.de" /></para></listitem>
         <listitem><para><ulink url="http://www.debian.org" /></para></listitem>
         <listitem><para><ulink url="http://www.caldera.com" /></para></listitem>
         <!--<listitem><para><ulink url="http://www.distrowatch.com" /> - a bird's eye view of almost all the Linux distributions.</para></listitem>-->
         <listitem><para><ulink url="http://www.distrowatch.com" /> - ほとんどすべての linux ディストリビューションについての紹介</para></listitem>
      </itemizedlist>
</listitem>
    
<listitem><para><!--Linux Desktop Environments-->Linux のデスクトップ環境</para>

      <itemizedlist>
	  <listitem><para><ulink url="http://www.kde.org" /></para></listitem>
	  <listitem><para><ulink url="http://www.gnome.org" /></para></listitem>
      </itemizedlist>
</listitem>
      
</itemizedlist>
</sect1>

<!--<sect1 id="acknowledgements"><title>Acknowledgements</title>-->

<sect1 id="acknowledgements"><title>謝辞</title>
<!--<para>
I dedicate this HOWTO to my late parents
Mr.V.Sundaram and Mrs.Soundara Sundaram for their support and guidance.
I thank the people at LDP for their patient and quick responses to all my
silly questions and their help and guidance.I would like to thank in
particular Joy and Sharon, Linux information developers at IBM who
have been very helpful and responsive it getting this HOWTO improved in many
ways. I would like to thank all my friends and foes for whatever that
they continue doing to me. Thanks guys.</para>-->

<para>
この HOWTO は、私を見守り助言してくれた父母 Mr.V.Sundaram と 
Mrs.Soundara Sundaram に捧げます。私のつまらない質問のすべてに素早い返
答を頂き、さらに援助と導き頂いた忍耐強い LDP の方々にも感謝を述べます。
とりわけ IBM の Linux の情報開発者である Joy と Sharon にお礼を述べた
いと思います。彼らはこの HOWTO をより良くするためさまざまな方法で援助
して下さり、素早く応答してくださいました。また私のすべての友にも敵にも
私にしてくれたどんなことでも、全てのことに感謝したいと思います。みなさ
ん、どうもありがとう。
</para>
</sect1>

<sect1 id="japanese"><title>日本語訳について</title>
<para>
翻訳にあたって査読をしてくださり校正をして下さった方々、
そして助言を頂いた方々に方々に感謝します。
川崎さん：Takahiko_Kawasaki@cii.csk.co.jp
Konkitiさん：konkiti@lares.dti.ne.jp
幸田さん：coda@post.kek.jp
大浦さん：Makoto.Ohura@mb4.seikyou.ne.jp
石塚さん：szuka@isp.co.jp
金子さん：skaneko@a2.mbn.or.jp
中野さん：nakano@apm.seikei.ac.jp
</para>
</sect1>

</article>
